„Einen Toast, Oligarch?” – „Aber gern! Ich erhebe mein Glas heut
Auf den weltweiten Sieg unserer Demokratie!”
Auf den weltweiten Sieg unserer Demokratie!”
Luisa flieget noch immer, lange noch wird sie fliegen,
Aber ins Land der Vernunft findet sie nimmer den Weg.
Aber ins Land der Vernunft findet sie nimmer den Weg.
Grüner Narr, du entlarvst stets das Böse, du bringst es dem Auge
Näher, in Wort und Taten, Bestmensch, wenn du dich entlarvst.
Näher, in Wort und Taten, Bestmensch, wenn du dich entlarvst.
Böhmermann, Lanz, „Hart aber fair”, die Damen Will und Maischberger:
Eine Baumschule wirkt daneben fast pittoresk.
Eine Baumschule wirkt daneben fast pittoresk.
***
In nahezu jeder deutschen Buchhandlung findet sich ein Tisch voller Bücher, die vor den Rechten, Rechtspopulisten, weißen Suprematisten, weißen Rassisten, der AfD, anderen rechten Parteien etc. pp. „warnen” und zum „Kampf” gegen sie aufrufen. Es liegt aber kein einziges Buch aus, das die Rechten verteidigt, ihnen wenigstens Verständnis entgegenbringt, nicht einmal wenn es sich um den Präsidenten der Vereinigten Staaten handelt, also einen von sechzig bis siebzig Millionen Amerikanern gewählten Politiker und Friedenstäuberich. Kein dort ausliegendes Buch dürfte die AfD oder Victor Orbán auch nur neutral behandeln (es läge sonst nicht aus). Zwischen all den dextrophoben Pamphleten und Käfersammlungen findet der Kunde das eine oder andere Werklein, das den radikalen Islam oder den „Islamismus” als Problem beschreibt, gemildert und kompensiert von anderen Druckerzeugnissen, die sich mit Islam- oder Muslimfeindschaft beschäftigen. Schrifttum gegen den Linksradikalismus, überhaupt gegen links, grün oder den Sozialismus an sich, findet der interessierte Leser an Orten mit Publikumsverkehr gemeinhin nicht.
***
Zu Pirna, Dunkeldeutschland, ereignete sich und trug sich zu ein Angriff auf ein Hoheitszeichen der Bundesrepublik. Attackiert wurde die inoffizielle National- bzw. künftige Siedlungsgebietsflagge (derzeit immerhin schon offiziellster aller Geßlerhüte).
Paragraph 90 StGB „Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole”, Absatz 2: „Ebenso wird bestraft, wer eine öffentlich gezeigte Flagge der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder oder ein von einer Behörde öffentlich angebrachtes Hoheitszeichen der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder entfernt, zerstört, beschädigt, unbrauchbar oder unkenntlich macht oder beschimpfenden Unfug daran verübt.”
Warum sonst sollte der Staatsschutz ermitteln?
***
Gestern im Biergarten fiel mir ein Kalauer ein, nämlich: Was hat Vera Lengsfeld allen Twitterern, Youtubern und Instagramern voraus?
Sie hatte schon in der DDR eifrige Follower.
Sie hatte schon in der DDR eifrige Follower.
***
Ich weiß nicht, was soll es bedeuten.
Um ihr Wahlverhalten zu ermitteln, wurden chronisch psychisch Kranke befragt (das liegt schon ein bisschen zurück, doch warum sollte sich daran etwas ändern?). Ergebnis: „Es findet sich eine stabile Präferenz der Parteien des ‚linken’ Spektrums. Jeweils mehr als zwei Drittel der Befragten gaben ihre Stimme der SPD oder den Grünen.”
(Ich danke Leser *** für den Hinweis.)
***
Man möge Gießen weiträumig umfahren, sagte gestern das Radio. Dort fand nämlich das sogenannte Eritrea-Festival statt, eine von lustigen Ostafrikanern nun schon im zweiten Jahr und mit ähnlichem Kollateralklamauk als mimetische Kopie des kurdisch-türkischen Konflikts in ’schland aufgeführte Scharade. Die Gedanken von Nanny Faeser, falls jemand deren Aufenthaltsort wissen will, waren danach bei den verletzten Polizisten.
Zwischenfälle mit Messern, bei denen jeweils ein Beteiligter zu seinen Göttern, Vorfahren und Leichenbeschauern einbestellt wurde, geschahen zu Heimfeld (Hamburg) – „Die Hintergründe sind noch völlig unklar” (NDR) –, in einer Dresdner Straßenbahn – „Der Hintergrund der tödlichen Attacke ist noch vollkommen unklar” (Welt) – und im rheinland-pfälzischen Bad Hönningen – „Die Hintergründe der Tat sind noch völlig unklar” (Merkur). Vom Migrationshintergrund jeweils wie immer abgesehen.
Dazu gab es noch fünf verletzte Teilnehmer eines offenbar von Bildungsbenachteiligten attackierten Abiballs in Görlitz. „Man merkt”, notiert Leser ***, „dass die Wochenenden nicht mehr so spießig langweilig sind.”
***
Den Unterschied zwischen Ursachen- und Symptombekämpfung kennt der Niederländer genauso gut wie sein östlicher Nachbar.
***
Neues vom Kampf der Zivilgesellschaft gegen die Völker.
In Ungarn”, schreibt Leser *** und schickt mir das untenstehende Foto, „geben Soros & Co. nicht auf: Soeben wurde im IX. Bezirk von Amnesty International-‚Aktivisten’ (also bezahlten Angestellten der Globalisten) diese öffentliche Bank mit Unterstützung der stellvertretenden Bürgermeisterin, die der an die deutschen Piraten erinnernden ‚Hundepartei’ angehört, ‚umgewidmet’: ‚Offen – frei – glücklich’ steht da in Regenbogenlettern geschrieben. Interessant die lügnerische Verquickung von ‚Amnestie’ mit der LGBTQ-Agenda. Sie suggeriert ‚Verfolgung’. In Ungarn wird natürlich kein einziger Mensch wegen seiner Homo- oder Paraphilie verfolgt.
Die Plakette der amerikanischen NGO zeigt aber auch ungewollt schön, dass die Aktion nicht ‚aus der Mitte der ungarischen Gesellschaft’ erwachsen ist. Es ist völlig klar, wohin Ungarn bei einem Wahlsieg der ‚Dollar-Linken’ driften würde: offene Grenzen, Flutung mit Migranten, Kleinkindsexualisierung, Homo-‚Ehe’, Quotenzwang, Lastenfahrräder, Wärmepumpen, Ruin des Mittelstands usw.”
PS: „Die besagte Bank wurde von Fans des Fußballvereins des Stadtteils (Ferencváros) neutral umgestrichen. Auf ihrer Facebook-Seite schreiben sie: ‚Diese Stadt ist nicht so.’
Warten wir die Bürgermeisterwahlen nächstes Jahr ab.”
Warten wir die Bürgermeisterwahlen nächstes Jahr ab.”
***
Damit wären wir beim Thema.
Wenn eine Grüne die Medienvielfalt zu stärken verheißt, sollten, wie ein Journalist schriebe, sofern ein rechter Politiker oder Elon Musk dies täten, „die Alarmglocken schrillen”. Fräulein Roths Faible für die Freiheit der Andersdenkenden ähnelt bzw. gleicht jenem der Zitatschöpferin Rosa Luxemburg, die es ebenfalls innerparteilich oder meinethalben innerfraktionell meinte.
„Nur eine vielfältige Medienlandschaft ist immun gegen zu machtvolle Meinungen einzelner, nur wirklich freie Medien ermöglichen eine umfassend informierte und engagierte Gesellschaft mit einer selbstbestimmten Willensbildung und Teilhabe an demokratischen Prozessen”, statuiert der für die FAZ-Gastbeiträgerin arbeitende Plattitüdenautomat, und wer wollte Plattitüden wehren?
„Der russische Angriffskrieg auf die Ukraine sowie die Versuche der Destabilisierung und Meinungsmanipulation haben uns die zentrale Rolle freier und unabhängiger Medien einmal mehr drastisch vor Augen geführt.”
Hier muss ich der minniglichen Maid bzw. ihrem Alias beipflichten. Die nahezu völlige Abwesenheit verwertbarer Information zum Ukrainekrieg in den deutschen Medien ist bedenklich. Ständig höre und lese ich zum Beispiel von russischen Niederlagen, Schlappen, Verlusten, Deserteuren, Nachschubmängeln, Rückzügen; gleichzeitig sind wir alle gehalten, den Durchbruch der Russen nach Berlin notfalls durch den Einsatz von Hofreitern zu vereiteln.
„Schon seit einiger Zeit erleben wir gezielte Attacken auf unsere demokratischen Institutionen, den Verlust der gegenseitigen Achtung im öffentlichen Diskurs und eine Verrohung der Debatten.”
Wobei nach Ansicht der scheinheiligen Claudia Attacken der Regierung, des Regierungsschutzes und des Bundesverfassungsgerichtes auf die demokratischen Institutionen im Namen des Kampfes gegen
a) den Klimawandel,
b) die Mutter aller Pandemien und ihre Kinder,
c) rechts
niemals stattgefunden haben und die Schuld für die Spaltung der Bevölkerung in Grün und Böse klar bei den Bösen liegt.
a) den Klimawandel,
b) die Mutter aller Pandemien und ihre Kinder,
c) rechts
niemals stattgefunden haben und die Schuld für die Spaltung der Bevölkerung in Grün und Böse klar bei den Bösen liegt.
„Um die Medien als Pfeiler unseres europäischen Demokratiemodells wirksamer als bisher zu schützen und zu fördern, hat die Europäische Kommission den Entwurf eines Medienfreiheitsgesetzes vorgelegt und damit regulatorisches Neuland betreten.”
Jenes Terrain, das sie als Neuland bezeichnet, ist recht gut erschlossen; erst waren die Jakobiner dort, dann die Heilige Allianz, später die Bolschewiken usw. Man darf aber anerkennend einräumen, dass sich die Techniken der Kolonisierung sehr verfeinert haben. Der verräterische Begriff „regulatorisch” ist Fräulein R. bzw. ihrem Redenschreibenden dennoch unterlaufen. Es ist schlechterdings unmöglich, Freiheit zu regulieren. Und ich fresse eine Woche lang Ricarda ihre tägliche Ration weg, wenn die Eurokraten mit diesem „Gesetz” – das wohl nur als „Verordnung” und damit an den Parlamenten vorbei durchgedrückt werden soll – keine Zensurmaßnahmen vorbereiten.
„Eine wirksame Sicherung der Meinungspluralität und Medienvielfalt erfordert das zielgerichtete und abgestimmte Zusammenwirken von Bund und Ländern – und das gemeinsame Vorgehen in Europa.”
Ronald Reagan sprach so weise wie vergeblich: „The most terrifying words in the English language are: I’m from the government and I’m here to help.” Weder die Meinungspluralität noch die Medienvielfalt bedürfen der Unterstützung irgendeiner Regierung; im Gegenteil läuft jede Förderung, wie wir an den mit Steuermilliarden eingefetteten Öffentlich-Rechtlichen sehen, auf Missbrauch, Korruption und Manipulation hinaus; darum geschieht sie ja.
„Wir können nicht zusehen, wenn der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Mitgliedstaaten für Regierungsreklame oder Schlimmeres missbraucht wird. Wir müssen etwas tun, wenn staatliche Werbe- und Fördermittel nur an Günstlinge im Gegenzug für genehme Berichterstattung ausgeschüttet werden.”
Nun wird es wirklich komisch.
„Die besorgniserregenden Vorgänge rund um Twitter und seinen neuen Eigentümer zeigen, wie wichtig es ist, dass legale Inhalte der Medien im Internet nicht einfach unter Hinweis auf das Hausrecht der Plattformen gelöscht werden können.”
Verstehen Sie diesen Satz? Bevor Musk den Laden übernahm, wurde von Twitter gesperrt, gelöscht und shadowgebannt, wer den woken Betreibern nicht passte, und dasselbe geschieht in ’schland seit Jahren unter Berufung auf das meinungsfreiheitszersetzende Netzwerkdurchsetzungsgesetz – „die Pionierleistung der Plattformregulierung” (Roth) –, allein deshalb löscht Twitter Deutschland mitunter noch Beiträge, und nun stellt der Kommentar die Dinge um 360 minus 180 Grad umgedreht dar. Es waren die politischen Brüder, Schwestern und Auftraggeber der Grünen, die u.a. Twitter zuvor für ihre Zwecke einspannten, also im demokratischen Sinne – dieser Begriff wie immer mit aller gebotenen Ironie verwendet – missbrauchten. Meldet sogar die SPD-Pressestelle Redaktionsnetzwerk Deutschland.
Im manichäischen Weltbild der Linken, Grünen und Woken bedeutet Medienfreiheit, dass sie plappern dürfen und ihre politischen Gegner den Mund halten sollen.
Letztmals unsere grüne Grazie: „Während in Deutschland unabhängige Gremien die Intendanzen unserer Rundfunkanstalten wählen, suchen sich in manchen Teilen Europas die Regierungen ihnen genehmes Redaktionspersonal aus. Solche medienpolitischen Defizite haben auch direkte Auswirkungen für uns, da damit das gemeinsame europäische Demokratiemodell gefährlich ausgehöhlt wird.”
Die „unabhängigen Gremien” heißen Block‑, Kartell- oder, wie Claudi sie vor Jahren selbst nannte, „Altparteien”.
Die geplante Medienregulierung der Eurokraten, die dieser Kommentar dem Publikum andienen will, erinnert an den unverbindlich verbindlichen „Global Compact for Migration”. Dass sie dieses Ding auch noch mit dem orwellesken Begriff „Medienfreiheitsgesetz” etikettieren, würde ich unter Triumphalismus verbuchen, glaubte ich nicht an die Dummfrechheit ideologisch Vernagelter.
(Den Text, der bei der FAZ hinter der Bezahlschranke biwakiert, findet man interessanterweise barrierefrei hier.)
***
Andere Saiten aufziehen will nun auch der rasurbefreite Robert.
Nach meiner Kenntnis sind es die Grünen, die den Gashahn zumindest mittelfristig zudrehen wollen, und ich hegte niemals Zweifel daran, dass denjenigen, die ihre Winke und Weisungen aus Washington (noch), London, Davos etc. bekommen, der deutsche Demos und dessen grundgesetzgestützter Kratos, sofern sie diese Rolle nicht gerade selbst bekleiden, völlig schnurz sind. Die merkwürdigen Stimmungsschwankungen von Spielfiguren wie Habeck (aber auch Trudeau), die mal beinahe depressiv und dann wieder arrogant und dreist auftreten, erkläre ich mir aus zwischenzeitlich erfolgten rückenstärkenden Telefonaten.
PS: „Werter Herr Klonovsky, dieses Habeck-Zitat ist Satire. Das weiß ich zufällig, weil es von mir ist. Das bedeutet, es ist so, wie es dasteht und getwittert wird, nicht echt, sondern nur wahrhaftig.
Beste Grüße aus Jena
Bernd Zeller”
Gott, Zeller, wer soll da noch unterscheiden?
Leser ***, Jurist im Staatsdienst, liefert die bislang belastbarste Erklärung dafür, warum der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts gegen Habecks Heizungs(enteignungs)gesetz votiert hat: Auch die Verfassungsrichter besitzen Häuser und Wohnungen.
Freund ***, Jurist (selbständig), ergänzt etwas gallig, dass ja nicht das Gesetz, sondern bloß das Gesetzgebungsverfahren bemängelt und gerügt worden sei.
***
„Ich bin Österreicherin, lebe aber seit einigen Jahren mit meinem Mann und unseren zwei Schätzen in Frankreich. Mein Mann und ich hatten auch zwei Mal das Vergnügen kurzzeitig in Deutschland, genauer gesagt in Bayern, zu leben.
Letzte Woche reiste ich mit dem Zug nach Deutschland, nach Reutlingen. Meine Route führte mich von Genf über Basel nach Stuttgart, nach Karlsruhe und dann ins besagte Reutlingen. Vor Antritt der Reise konnte ich nicht umhin, mich darauf zu freuen, wieder einmal Deutsch zu hören und zu reden (auch wenn es ’nur’ deutsches Deutsch sein würde, aber immerhin!), und wieder einmal nach Bayern zu reisen, das ich während der Zeit, die ich dort gelebt habe, doch sehr ins Herz geschlossen hatte. Doch wie groß war meine Überraschung (oder war es doch eher Verblüffung oder gar Enttäuschung?), festzustellen, daß, je weiter der Zug nach
Deutschland rollte, desto weniger Deutsch zu hören, desto weniger weiße (oder hellhäutige oder wie auch immer man es benennen möge) Bürger und dafür umso mehr Kopftücher zu sehen, desto heruntergekommener die Bahnhöfe, die Häuser und die Bauten rundherum waren.
Besonders im letzten Zug fühlte ich mich äußerst unwohl. Bis auf den Zugbegleiter sprach niemand mehr Deutsch um mich herum. Die Blicke, mit welchen mich so 16- bis 17-jährige (dunkle bis ganz dunkle) Burschen angesehen haben, waren mehr als nur unangebracht. Ich machte mich in meinem Sitz ganz klein, und meinen Rucksack und meine Handtasche nicht mehr aus der Hand lassend hoffte ich inständigst, unbehelligt zu bleiben. Ich war wirklich schwer erleichtert, endlich aussteigen und das Weite suchen zu können.
Mein Weg führte mich direkt zu einem Taxi, wo mein Herz erst einen ruhigeren Takt anschlug, als ich die Autotür hinter mir schloss. Nachdem ich Schwierigkeiten hatte, den Straßennamen deutsch – also ich meine auf Hochdeutsch – auszusprechen, drehte sich der Fahrer zu mir um und sagte: ‚Na, Sie sind aber auch kein Deutscher.’ Ich darauf lachend, nein, ich komme aus Frankreich. Sie können sich das Strahlen der Augen und die Freude im Gesicht des Fahrers nicht vorstellen, den dieser einfache Satz in ihm ausgelöst hatte. Denn schon plauderte er mit mir per du auf französisch weiter.
Letzte Woche reiste ich mit dem Zug nach Deutschland, nach Reutlingen. Meine Route führte mich von Genf über Basel nach Stuttgart, nach Karlsruhe und dann ins besagte Reutlingen. Vor Antritt der Reise konnte ich nicht umhin, mich darauf zu freuen, wieder einmal Deutsch zu hören und zu reden (auch wenn es ’nur’ deutsches Deutsch sein würde, aber immerhin!), und wieder einmal nach Bayern zu reisen, das ich während der Zeit, die ich dort gelebt habe, doch sehr ins Herz geschlossen hatte. Doch wie groß war meine Überraschung (oder war es doch eher Verblüffung oder gar Enttäuschung?), festzustellen, daß, je weiter der Zug nach
Deutschland rollte, desto weniger Deutsch zu hören, desto weniger weiße (oder hellhäutige oder wie auch immer man es benennen möge) Bürger und dafür umso mehr Kopftücher zu sehen, desto heruntergekommener die Bahnhöfe, die Häuser und die Bauten rundherum waren.
Besonders im letzten Zug fühlte ich mich äußerst unwohl. Bis auf den Zugbegleiter sprach niemand mehr Deutsch um mich herum. Die Blicke, mit welchen mich so 16- bis 17-jährige (dunkle bis ganz dunkle) Burschen angesehen haben, waren mehr als nur unangebracht. Ich machte mich in meinem Sitz ganz klein, und meinen Rucksack und meine Handtasche nicht mehr aus der Hand lassend hoffte ich inständigst, unbehelligt zu bleiben. Ich war wirklich schwer erleichtert, endlich aussteigen und das Weite suchen zu können.
Mein Weg führte mich direkt zu einem Taxi, wo mein Herz erst einen ruhigeren Takt anschlug, als ich die Autotür hinter mir schloss. Nachdem ich Schwierigkeiten hatte, den Straßennamen deutsch – also ich meine auf Hochdeutsch – auszusprechen, drehte sich der Fahrer zu mir um und sagte: ‚Na, Sie sind aber auch kein Deutscher.’ Ich darauf lachend, nein, ich komme aus Frankreich. Sie können sich das Strahlen der Augen und die Freude im Gesicht des Fahrers nicht vorstellen, den dieser einfache Satz in ihm ausgelöst hatte. Denn schon plauderte er mit mir per du auf französisch weiter.
Warum ich Sie auch mit diesem Teil der Geschichte aufhalte? Weil dieser Mann, ein Algerier, mir erzählte, daß er damals vor über dreißig Jahren mit seiner Frau nach Deutschland ging, weil er für sich und seine Familie ein besseres Leben aufbauen wollte, weil er seinen Kindern eine Ausbildung, eine Zukunft bieten wollte. Er, so sagte er, bekam damals nicht alles nachgeschmissen, so wie die Ausländer heute. Er hat Deutsch gelernt – bei der Arbeit, und vor allem nach der Arbeit. Seine Frau hat – Sie können es sich denken – Deutsch gelernt. Man wollte sich und seine Familie doch integrieren. Und nun – so erzählte er mir – kann er nicht glauben, wie Deutschland immer mehr herunterkommt, wie Deutschland all seinen Fortschritt, seinen Wohlstand einfach wegschmeißen und mit den Füßen treten kann. Wir standen zu diesem Zeitpunkt schon lange an meinem Zielort, und wir haben dann noch länger geplauscht, denn irgendwie hat es uns beiden, jeden auf seine Art und Weise, sehr gut getan, sich auszutauschen.
Wie konnte es nur so weit kommen? Wie konnte es nur so weit kommen, daß wir all unseren Wohlstand, all unseren Fortschritt, unsere Kultur, unser Uns so zu verachten gelernt haben? Ich kann Ihnen nicht sagen, wie froh ich wieder war, heim zu meiner Familie zurückzukehren, die Tür hinter mir schließen zu können, und einfach in unserer kleinen heilen Welt, die wir uns aufgebaut haben, zurück zu sein.”
***
So ungefähr würde ich das auch sehen, vor allem was das Es-den-anderen-zeigen betrifft. Das deutsche Filmwesen unterscheidet sich in dieser zentralen Eigenschaft kaum vom deutschen Pressewesen: Es läuft immer auf Belehrung und Erziehung des Publikums hinaus. Sogar wenn sie hier eine Komödie drehen, ist irgendwann mittendrin Schluss mit lustig, und der pädagogische Teil beginnt. Und wenn sie einen Film machen, der im Dritten Reich spielt, verdeutlichen die Mimen in jeder Szene, dass sie eine verächtliche Figur darstellen und am Ende des Drehtages wieder fest auf dem Boden des Grundgesetzes – die jeweils aktuellste Änderung selbstverständlich inbegriffen – stehen werden.
***
Was gibt’s Positives, Genossen? Nun, diese vertrauensbildende Willkommensdankkundgebung zum Beispiel:
Es heißt, die Beamt*:_Innen haben ihrem Gast Mut gemacht, ihn angefeuert und zuletzt durch rhythmisches Klatschen kultursensibel unterstützt. Ob vor diesem Hintergrund auch Kulturförderungsmittel für den potenten und möglichwerweise sogar patenten Mann beantragt werden – vor Publikum verwandelt sich Natur ja automatisch in Kultur, schauen Sie ins deutsche Theater –, ist bislang völlig unklar.
***
Da es wunderlicherweise viele Zeitgenossen gibt, die eine Rede lieber auf Youtube anhören, als sie zu lesen, vermelde ich hier pflichtschuldig, dass mein Vortrag zum 70. Jahrestag des Aufstandes am 17. Juni 1953 jetzt online gestellt worden ist. (Die schriftliche Version findet, wer mag, nach wie vor hier.)